La question de clm industrie porte-avions nucléaire devient centrale pour les acteurs concernés. Voici les éléments essentiels à retenir.
La PME bretonne CLM Industrie, spécialisée dans les équipements pour le nucléaire civil et militaire, s’est positionnée sur le programme du porte-avions de nouvelle génération (PANG) “France Libre”. Un pari risqué pour une entreprise dont les comptes 2024, consultés sur les archives, révèlent un chiffre d’affaires de 12,8 M€ et une trésorerie nette négative de 1,4 M€.
Selon des documents internes transmis à la Direction générale de l’armement (DGA), CLM Industrie interviendrait sur les systèmes de propulsion et les circuits de refroidissement du futur bâtiment, dont la construction a été confiée à Naval Group et aux Chantiers de l’Atlantique. “Nous travaillons sur des composants critiques, avec des exigences de sûreté nucléaire comparables à celles d’un EPR”, explique son PDG, Jean‑Luc Morvan, sans préciser le montant du contrat.
Un engagement qui contraste avec la fragilité financière de l’entreprise. En 2023, CLM Industrie a enregistré une perte nette de 850 k€, malgré un carnet de commandes de 22 M€ étalé sur trois ans. “Le modèle économique de la sous-traitance défense est impitoyable : les délais de paiement de l’État peuvent atteindre 180 jours, et les marges sont compressées par les donneurs d’ordre”, souligne un analyste du secteur cité par La Tribune.
Le programme PANG, dont le coût est estimé à 7 Md€, représente une opportunité rare pour les PME françaises. Mais avec seulement 150 salariés et un site de production à Lorient, CLM Industrie devra prouver sa capacité à monter en cadence. “Le vrai défi sera de passer d’une logique de prototype à une production en série, sans dérapage des coûts”, note un ancien cadre de DCNS, qui rappelle les besoins importants en investissements industriels et en qualification des processus.
La DGA, contactée par Les Échos, n’a pas confirmé le rôle exact de CLM Industrie, se contentant d’indiquer que “les sous-traitants sont sélectionnés sur la base de leur expertise technique et de leur solidité financière”. Un critère qui pourrait jouer en défaveur de l’entreprise, dont les ratios de liquidité restent inférieurs aux standards du secteur. Le dossier reste à suivre.
Articles pour aller plus loin :
